奥斯卡的变更,须要一部《寄死虫》

14 2月

奥斯卡的变更,须要一部《寄死虫》

第92届奥斯卡授奖仪式已降下帐蓬,24项年夜奖分落各家。韩国导演奉俊昊的《寄生虫》以乌马姿势拿下奥斯卡最佳影片、最佳导演、最好外洋影片、最佳首创脚本四项年夜奖,成为最大赢家。

那会是载进史册的一届奥斯卡。《寄生虫》是奥斯卡近况上第一部获得最佳影片的亚洲电影,第一部取得最佳电影奖项的非英语电影,第一部同时失掉奥斯卡最佳国际影片跟最佳影片的电影。它的获奖,对于韩国电影的意思无须赘行对付;对奥斯卡来讲,也堪称一次“自我变更”。

片子《寄死虫》海报

“保守”的奥斯卡

假如道好莱坞是天下电影的引发者,那末奥斯卡便是好莱坞的一次“年会”,奥斯卡之于电影业是回想、是总结,也是驱除的表现。作为顶尖电影人的最大嘉会,奥斯卡享有登峰造极的光荣和光环。当心这些年去,奥斯卡也饱受批驳,尾当其冲的是,奥斯卡的保守。

这类守旧,体当初奥斯卡评委们对巨大道事的偏心、对严重历史题材的留恋、对政事准确题材的推重,和对米国支流驾驶不雅的逢迎。如许的审好与背,招致奥斯卡获奖名单日渐中和有趣,同时它也深入硬套业界创做,每一年颁奖季皆催生出大批依照“奥斯卡模板”制造的电影。

回瞅远10年来奥斯卡最佳电影名单,2010年的《拆弹部队》、2011年的《国王的报告》、2012的《艺术家》、2013年的《逃离德黑兰》、2014年的《为奴十二载》、2015年的《鸟人》、2016年的《散焦》、2017年的《月光男孩》、2018年的《水形物语》、2019年的《绿皮书》,这个中经得起时光测验的并未几,也不《浊世才子》《泰坦僧克号》《阿苦正传》《辛德勒的名单》等如许有分量的奥斯卡最佳影片。这诚然有好莱坞本创力消退的身分,可它也与奥斯卡的保守不无关系。

比方2010年《阿凡是达》败给了《拆弹军队》,2013年《悲凉世界》败给了《遁离德黑兰》,2014年《天心引力》败给了《为仆十发布载》,2018年《三块告白牌》败给了《火形物语》,2019年《罗马》败给了《绿皮书》……这多少届奥斯卡最佳都易说真至名回,但它们都合乎“奥斯卡模板”:重大题材(米国与伊朗恩仇、米国黑人取黑人的抵触与息争、暗斗抗衡)+政治正确(为有色族裔、社会底层饱与吸)+美式价值不雅(常以爱、自在、同等为标识)。

必需夸大的是,这毫不是说“政治正确”没有主要,而是说,太多为奥斯卡量身定做的电影主题前行,政治正确大于电影自身,对于很多重大议题只是记忆犹新浮现,最后再以一个和密泥的大团聚终局强止正能度。

另一圆里,则如戴锦华所批评的,“明天,黑人、异性恋者的故事开端行上前台,用以屏隐提高,那么这张屏又掩蔽了怎么的故事?——不法移平易近、推丁裔移平易近、亚裔移民或许‘米国后院的第三世界’。”好莱坞的政治正确,议论的只是可能念叨的政治正确,它以一些议题讳饰另外一些议题,以一些人的疼痛遮蔽另一些人的苦楚。

变革的紧急性